مراجعه فيلم JOKER 2019

منذ ظهوره منذ أسابيع قليلة في مهرجان فينيسيا السينمائي ، حيث فاز بجائزة تود فيليبس ، أثار "جوكر" تود فيليبس عاصفة كبيرة. وقد قوبلت انتقادات العدمية الوحشية برد فعل مضاد ، بما في ذلك من فيليبس نفسه .

الذي كان يسمع والتهديدات الأخرى لقدرة المهرج القاتل على جني الأموال. في هذه الأثناء ، تجمعت الجيوش المعتادة من المشككين والمشجعين باتهامات جاهزة بسوء النية وفرط الحساسية والتفكير شبه الجماعي.

يجب أن يكون الفيلم مثيرًا للاهتمام في المقام الأول: إن لم يكن وجهة نظر متماسكة ، على الأقل مجموعة من الموضوعات المدروسة ومثيرة للتفكير ، نوع من التواصل الخيالي مع العالم نحن نعرف ذلك.

إن "Joker" ، وهو تمرين فارغ ضبابي بأسلوب سلبي وفلسفي من الدرجة الثانية ، ليس له أي من ذلك.

نظرًا لموقعه على فكرة جرأته الخاصة - كما لو كان عدم الرضا المتعمد شكلاً من أشكال الشجاعة الفنية - اتضح أن الفيلم خائف من ظله الخاص ، أو على الأقل من الظل الأغمى لأي صلة حقيقية.

إنه بالكاد يعمل حتى في حدود نوعه الخاص ، فيلم الكتاب الهزلي. "Joker" هي قصة أصل فائق ، تتضمن شخصية تضم سيرتها الذاتية الكبيرة بالفعل ثلاثة فائزين بجوائز الأوسكار.

تجسيد فينيكس لشخصيه جوكر

ليس من الصعب رؤية النداء. The Joker ، تجسيد للفوضى ، يمكن لعبه على شكل خفيف أو ثقيل ، أو مخيف أو ممتع أو جميعًا مرة واحدة.

يمكنه أن يهزأ مثل جاك نيكولسون ، الزمجرة مثل هيث ليدجر أو ... ما زلت غير متأكد من ما كان جاريد ليتو يفعله ، ولكن لا يهمني.

كما يجسده خواكين فينيكس ، يضحك كثيراً - بما يكفي لضمان عدم رغبة أي شخص آخر. السمة المميزة لهذا "الجوكر" هي قلة الجليلة.

قد تتساءل كيف يمكن أن يكون هذا عمل نفس تود فيليبس الذي أخرج فيلم "The Hangover" و "Road Trip" ، اللذان يتمتعان بسمعة طيبة على الأقل لكونهما مضحكين.

أذكى شيء هنا هو تصوير روبرت دي نيرو كمضيف في برنامج تلفزيوني في وقت متأخر من الليل كارسونيسك يشبه ذلك الذي لعبه جيري لويس في فيلم "ملك الكوميديا" لمارتن سكورسيزي.

wannabe الموهوبين يفترض أن يتنفس الهواء مثل المعبود والمحجر له. هذه المرة ، كان على كرسي كبير ، يغذي هواجس المشاهير آرثر فليك.

هذه هي الأناقة المتغيرة لـ Joker: رجل وحيد متضرر وهو يعيش حياة مميتة باعتباره مهرجًا مقابل أجر ويعيش في شقة رهيبة مع والدته (فرانسيس كونروي).

أعادنا فيليبس ، الذي كتب السيناريو مع سكوت سيلفر ، إلى الأيام القديمة السيئة لمدينة جوثام ، عندما كان العمل شحيحًا ، وكانت الجرذان متفشية وتسببت إضراب القمامة في الشوارع.

الدراما في الفيلم

يتعرض فليك للتخويف من خلال سرق الأطفال الفقراء والأثرياء الأثرياء ، الذين وصلوا إلى نقطة القتل عن طريق معنى العالم. لديه سحق على أحد الجيران (زازي بيتز) الذي يعتقد أنه قد يكون بالمثل.

إنه يحتفظ بجهاز كمبيوتر محمول ممتلئ بالمواد الاحتياطية ويعمل على وضع العصب ليذهب على خشبة المسرح في ملهى ليلي مفتوح طوال اليوم.

لا يوجد شيء خاطئ في أي من هذه النقاط ، أو مع التفاصيل التي تربط "Joker" بعالم Batman المألوف. لدى آرثر صلة بعائلة واين - نلتقي بألفريد بتلر وشاب بروس - وكذلك بأركام اللجوء.

تنشأ المشاكل عندما يقوم الفيلم بمراجعة محركه المجازي ، ويحاول فينيكس تجميع شخصية من التشنجات اللاإرادية والذكريات التي حصل عليها.

نحيل ، مفعم بالحيوية ورشيقة في بعض الأحيان - فينيكس هو واحد من الراقصات الضعيفة في الشاشة الحديثة - لدى آرثر تشابه جسدي ونفسي مع فريدي كويل ، وهو لاعب غير كفؤ ولعب في فينكس في "The Master".

لكنه يحمل أيضًا عبء كونه ضحية كل رجل في حكاية لا يمكن أن تصلح قصتها. ينشأ ضحك آرثر الذي لا يمكن السيطرة عليه عن حالة طبية ربما تكون نتيجة لإساءة معاملة الأطفال.

ينشأ عزلته العميقة أيضًا عن عدم المساواة الاجتماعية وتراجع الكياسة والفساد السياسي والتلفزيون والبيروقراطية الحكومية وعدد كبير من الأسباب الأخرى. الأغنياء فظيعة. الفقراء هم فظيعة. يصبح احتضان جوكر للشر المتطرف نوعًا من النزاهة.

أو شيء ما. من الصعب القول ما إذا كان التشويش "Joker" في حد ذاته ناتجًا عن الارتباك أو الجبن ، لكن النتيجة هي تصوير العدمية أقل من كونها قصة عن لا شيء.

الشكل والصوت - السينما من قبل لورانس شير ، درجة التشيلو الثقيل من قبل هيلدور جودنادوتير - يشيران إلى الجاذبية والعمق ، لكن الفيلم ليس له وزن. إنها ليست متعة ، ولا يمكن أخذها على محمل الجد. هل هذه مزحة؟

و للمزيد يمكنكم متابعتنا من خلال مدونه الدحيح